Suprema - Rol N° 26220-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la materia de derecho planteada no constituye un asunto jurídico habilitante para dicho arbitrio, por referirse a aspectos de razonamiento de prueba y no a la interpretación de normas sustantivas.

• La Corte Suprema emitió una resolución sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto con base en el artículo 483-A del Código del Trabajo.
• El recurso buscaba unificar jurisprudencia sobre la forma en que los tribunales deben apreciar la prueba bajo las reglas de la sana crítica, específicamente si deben considerar la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de las pruebas.
• La Corte Suprema determinó que la materia de derecho propuesta para unificación no constituía un asunto jurídico habilitante para este arbitrio, por tratarse de un aspecto referido a los razonamientos y conclusiones sobre la ponderación de la prueba.
• Se consideró que el tema planteado no se refería a la interpretación de normas sustantivas con distintas inter...