Suprema - Rol N° 2679-2020

Unificación Inadmisible por Ausencia Interpretación de Derecho

Abstracto

Corte Suprema (Rol 2679-2020) declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad. La inadmisibilidad se basa en que la sentencia impugnada no emitió interpretación sobre la materia de derecho planteada por el recurrente, impidiendo el contraste jurisprudencial.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 2.679-2020
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /
  • Fecha de la Sentencia: veintidós de julio de dos mil veinte

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de diecisiete de diciembre de dos mil diecinueve dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que falló el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • **...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora