Suprema - Rol N° 29840-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento. Se determina que la solicitud de traer expediente a la vista y la notificación individual del auto de prueba no interrumpen el plazo de inactividad.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nro. C-4342-2016, Segundo Juzgado Civil de Concepción, “Nombre con Industrias de Sanitarios de Apellido S.A.”. Recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento.
2. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia apelada.
3. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Determinar si la solicitud de traer un expediente a la vista interrumpe el plazo de inactividad.
2. Determinar si la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes constituye gesti...