Suprema - Rol N° 33086-2020

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al considerar que la crítica al fallo de alimentos se centraba en la apreciación de la prueba, sin acreditar la vulneración de normas sustantivas, confirmando la decisión de alzada.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.
• La sentencia impugnada por casación había confirmado un fallo de primer grado que acogió una demanda de alimentos menores, aumentando la pensión.
• El recurso de casación denunció la infracción de los artículos 326, inc. 2º, y 329 del Código Civil, en relación con el artículo 32 de la Ley N°19.968.
• Se argumentó que el aumento de alimentos no se fundamentó en antecedente alguno nuevo, tornando la decisión caprichosa y sin considerar la distribución equitativa de la carga de manutención ni la custodia compartida.
• La sentencia de primer grado, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció hechos relevantes: necesidades del niño (...