Suprema - Rol N° 33346-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de demanda de indemnización de perjuicios, al considerar que no se acreditaron infracciones a las leyes reguladoras de la prueba ni errores de derecho.

• El caso se origina en un procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios de carácter extracontractual, tramitado ante el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, que culminó con el rechazo de la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó el fallo de primer grado, rechazando la demanda sin condena en costas.
• La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, alegando diversas infracciones legales.
• Un argumento de la casación se centró en la supuesta errónea comparación de testigos, argumentando que los testigos presenciales del demandante diferían de los 'de oídas' de la contraria, invalidando la comparación de circunstancias.
• Otro argumento de casación denunció la no aplicación de normas relativas a la prueba documental y...