Suprema - Rol N° 39548-2020

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en el fondo al no cumplirse el requisito de explicitar los errores de derecho y normas infringidas en la demanda de tercería de dominio.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el rechazo de una tercería de dominio dictada en un procedimiento ejecutivo.
• La tercerista demandaba que los montos retenidos en el juicio ejecutivo, considerados como caución o prenda de dinero, fueran declarados de su propiedad.
• La recurrente alegó como infringidos los artículos 49 y 2221 del Código Civil.
• El artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil exige que el escrito de interposición del recurso de casación en el fondo explicite de manera clara y precisa en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho denunciados.
• La controversia de fondo se relaciona con una tercería de dominio, cuya regulación se encuentra en el artículo 582 de...