Suprema - Rol N° 41289-2019
QUINTANA/SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre vulneración de derechos fundamentales y relación laboral, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho susceptible a contraste jurisprudencial, ya que el recurso de nulidad fue rechazado por motivos formales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°41.289-2019, Corte Suprema, 27 de julio de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última desestimó la demanda principal de tutela por vulneración de Derechos Fundamentales y declaración de relación laboral, pero acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado, declaración de relación laboral, nulidad del despido y cobro de prestaciones, declarando la existencia de relación laboral e injustificación del despido, y condenando al pago de prestaciones, incluyendo cotizaciones provisionales por ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.