Suprema - Rol N° 76152-2020
Protección constitucional: Vencimiento de comodato municipal y uso de inmueble.
Abstracto
Se rechaza recurso de protección contra Municipalidad de La Cisterna por término unilateral de comodato vencido. La Corte determinó que la finalización por plazo cumplido es suficiente y no vulnera derechos constitucionales ni el principio de legalidad.
Resumen
- Unión de partes mediante contrato de comodato: La Municipalidad de La Cisterna (comodante) y el Club Social del Rodeo Chileno de La Cisterna (comodatario) celebraron un contrato de comodato sobre un predio de aproximadamente 31.625 m² ubicado en Av. José Joaquín Prieto N° 7.100, La Cisterna.
- Plazo original del comodato: El contrato original, suscrito en 1996, estableció un plazo de 20 años, computado desde el 30 de abril de 1982, fijando su expiración para el 30 de abril de 2002. El comodatario se obligó a restituir el inmueble al término del contrato en el estado en que lo recibió, considerando el desgaste natural por uso legítimo.
- Continuación de la relación post-expiración: Tras la expiración del contrato en 2002, la ejecución del mismo continuó de buena fe, con el Club prestando ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora