Suprema - Rol N° 76394-2020
Corte Suprema confirma sentencia con voto disidente sobre protección
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero dos magistrados disienten, proponiendo acoger un recurso de protección por la confianza legítima generada tras más de dos años de nombramiento en la Administración.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada emitida por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha dieciséis de marzo de dos mil veinte.
- Se registró un voto en contra de la decisión mayoritaria por parte del Ministro Sr. y del Abogado Integrante Sr. .
- Los magistrados disidentes propusieron revocar la sentencia en alzada y acoger el recurso de protección interpuesto.
- El fundamento del voto disidente se basa en la circunstancia de que la parte recurrente ha sido nombrada en el cargo por más de dos anualidades.
- Esta permanencia prolongada generó, a juicio de los disidentes, una confianza legítima de mantenerse vinculado con la Administración.
- Según la opinión disidente, la terminación de dicha relación estatutaria solo puede efectuarse ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora