Suprema - Rol N° 76395-2020
Suprema confirma sentencia en recurso de protección con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada en recurso de protección, rechazando alegatos, con voto disidente que abogaba por revocar la decisión y acoger el recurso, basándose en la confianza legítima generada por el nombramiento prolongado en el cargo público.
Resumen
- Rol N° 76395-2020 de la Corte Suprema, Tercera Sala Constitucional.
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada del 27 de mayo de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
- Se deniega la solicitud de alegatos presentada por las partes.
- Se registra un voto en contra por parte del Ministro Sr. Muñoz y del Abogado Integrante Sr. Abuauad.
- Los magistrados disidentes sostuvieron que debía revocarse la sentencia y acogerse el recurso de protección.
- Argumento central de la disidencia: la parte recurrente ostenta el cargo por más de dos anualidades.
- Fundamento de la disidencia: la extensión del nombramiento generó una confianza legítima para el vínculo con la Administración.
- Criterio de la disidencia sobre terminación: la relación estatutaria solo puede cesar mediante...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora