Suprema - Rol N° 79309-2020
Corte Suprema confirma sentencia en recurso de protección con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de protección. Dos ministros disintieron, argumentando que la antigüedad del recurrente generaba confianza legítima para permanecer en el cargo, la cual solo podía terminarse por sumario administrativo o calificación adversa.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Tercera Sala, Rol N° 79309-2020, resolvió la presente causa.
- La mayoría de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
- La sentencia confirmada se refería a un recurso de protección interpuesto por la parte recurrente.
- Existió un voto en contra de la decisión mayoritaria por parte de los Ministros Sr. Muñoz y Sr. Llanos.
- Los Ministros disidentes propusieron revocar la sentencia de alzada y acoger el recurso de protección interpuesto.
- El fundamento principal del voto disidente se basó en la circunstancia que la parte recurrente había sido nombrada en el cargo por más de dos anualidades.
- La permanencia del recurrente en el cargo por más de dos años generó una confianza legítima de mantenerse vinculado co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora