Suprema - Rol N° 865-2018
Corte Suprema confirma rechazo de reclamación tributaria por mandato
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó una reclamación tributaria, declarando que los contratos de compraventa de acciones de Ripley no configuraron un mandato, por lo que el mayor valor de enajenación no se atribuía al reclamante.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 865-2018) que había rechazado una reclamación tributaria.
- La sentencia de reemplazo de la Corte Suprema se dictó en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Existió un voto en contra en la sentencia de reemplazo de la Corte Suprema, por parte de los Ministros Sres. Brito y Dahm.
- La Corte Suprema también contó con un voto en contra de la confirmación de la sentencia por parte del Ministro señor Jorge Zepeda Arancibia.
- La controversia se originó por liquidaciones de impuestos (N° 32, 33, 34 de 31 de julio de 2013) emitidas por el Servicio de Impuestos Internos (SII).
- La reclamante, Corp Group Holding Inversiones Limitada, impugnó dichas liquidaciones del SII.
- El Servici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora