Suprema - Rol N° 104633-2020
Corte Suprema: Rechazo Recurso Protección No Renovación Contrata Profesor
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección por no renovación de contrata de profesor, desestimando vulneración de garantías constitucionales al no constatarse acto arbitrario o ilegal.
Resumen
- El caso se refiere a un recurso de protección interpuesto por un Profesor Asistente contra la Universidad de Chile, debido a la no renovación de su contrato de trabajo para el año 2020.
- El recurrente alegó la vulneración de sus garantías constitucionales de igualdad (Art. 19 N°2), propiedad (Art. 19 N°24) y libertad de trabajo (Art. 19 N°16), argumentando discriminación y arbitrariedad en la decisión.
- Se argumentó que tras más de nueve años de servicio continuo, el recurrente generó una confianza legítima para la renovación de su contrata, la cual solo podría terminarse mediante sumario administrativo o calificación anual negativa.
- El recurrente sostuvo que la decisión de no renovación se basó en razones vagas e imprecisas que no permitían conocer el interés público, calificando el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora