Suprema - Rol N° 112553-2020

Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por postergación de convenios

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada que rechazó un recurso de protección, al considerar que la postergación de convenios por la pandemia no constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos indubitados, sino una medida administrativa justificada.

Resumen

  • Naturaleza Jurídica de la Controversia: La Corte de Apelaciones calificó la materia como contractual y contenciosa administrativa, derivada de la interpretación de convenios y bases de licitación, no siendo el recurso de protección la vía idónea para resolverla.
  • Alcance del Recurso de Protección: Se precisó que el recurso de protección está destinado a proteger contra actos ilegales o arbitrarios que vulneren derechos indubitados garantizados constitucionalmente, no para declarar derechos o interpretar contratos.
  • Partes y Representación: El recurso fue interpuesto por un abogado en representación de diversas organizaciones (Biblioteca Comunitaria, Club Deportivo, Agrupación Cultural, Ecoagrupación) contra el Gobierno y Consejo Regional.
  • Objeto de los Convenios: Los convenios, suscr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora