Suprema - Rol N° 119215-2020
Corte Suprema confirma rechazo de abono de pena en amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo que solicitaba el abono de tiempo de privación de libertad de una causa diversa, argumentando la improcedencia legal y la necesidad de que los abonos se refieran a la misma causa condenatoria.
Resumen
- El recurso de amparo constitucional, regulado por el artículo 21 de la Constitución Política, procede contra actos ilegales o arbitrarios de tribunales que afecten la libertad personal o seguridad individual.
- El artículo 348, inciso segundo, del Código Procesal Penal ordena que la sentencia condenatoria exprese el inicio de la pena y fije el tiempo de detención, prisión preventiva y privación de libertad que servirá de abono.
- La Corte Suprema ha interpretado que, si bien el artículo 348 del Código Procesal Penal permite abonar tiempo de privación de libertad de causas diversas, ello solo es procedente cuando teóricamente sea posible la acumulación o agrupación de dichas causas, según el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.
- El "abono heterogéneo" de tiempo de privación de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora