Suprema - Rol N° 21419-2019
Suprema rechaza recurso de casación en fondo por simulación contractual y perjuicios
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de una demanda por simulación relativa y perjuicios, al no acreditarse infracciones legales sustanciales ni vicios en la determinación fáctica.
Resumen
- La demanda principal, caratulada 'Aguilar Díaz Héctor Guillermo y otros con Enap', solicitó la declaración de simulación relativa de un contrato colectivo y la indemnización de perjuicios ante el Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas.
- La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirmó la sentencia de primer grado que rechazó íntegramente la demanda de simulación relativa e indemnización de perjuicios.
- La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo alegando la infracción de los artículos 1545, 1546, 1553, 1560, 1562, 1564 (inciso tercero), 1566 (inciso segundo) y 1707 del Código Civil.
- Se sostuvo que un 'addendum' al contrato colectivo, celebrado con posterioridad a las desvinculaciones de los actores e implementadas unilateralmente por Enap, era un acto simulado e inop...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora