Suprema - Rol N° 27621-2019
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por reducción de estacionamientos
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por locatarios comerciales contra la reducción de estacionamientos en calle Balmaceda, Futrono, al desestimar ilegalidad en participación ciudadana y falta de legitimación activa de los recurrentes.
Resumen
- La Corte Suprema reiteró que el recurso de protección no es una acción popular y exige la identificación precisa de la persona afectada, determinando la falta de legitimación activa de los recurrentes al no identificarse individualmente a los locatarios comerciales en favor de quienes se accionaba.
- Se rechazó la alegación de extemporaneidad, estableciendo que el plazo de 30 días para interponer un recurso de protección se computa desde que el recurrente tiene conocimiento del acto o hecho que infringe la garantía constitucional invocada, de acuerdo con el Auto Acordado de la materia.
- El Tribunal analizó la Ley N° 18.575 Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado y la normativa interna del SERVIU (Norma General de Participación Ciudadana), concluyendo q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora