Suprema - Rol N° 43684-2020
Y OTRAS CON CORPORACION EDUCACIONAL ANGEL ASTORGA VALENZUELA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por incumplimiento del artículo 483-A del Código del Trabajo, al no acompañarse copias de las sentencias invocadas para justificar las distintas interpretaciones de derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°43.684-2020, Corte Suprema, 11 de septiembre de 2020. Recurrente: demandada. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de .
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que hizo lugar a la demanda. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: El recurrente ofreció sentencias para justificar distintas interpretaciones de derecho, pero no las acompañó al recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.