Suprema - Rol N° 43923-2020

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre proporcionalidad de cámaras de vigilancia, al no configurarse interpretaciones jurídicas distintas ni cumplimiento de requisitos formales del recurso.

• El recurso de unificación de jurisprudencia exige la oportunidad, la existencia de fundamento, una relación precisa y circunstanciada de distintas interpretaciones sostenidas en fallos de Tribunales Superiores de Justicia, y la acompañamiento de dichos fallos, conforme a los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
• La materia de derecho central que se buscaba unificar consistió en determinar la proporcionalidad y justificación del uso de cámaras de vigilancia por parte de la empresa sobre sus trabajadores.
• La demandante original alegó vulneración de derechos fundamentales (integridad psíquica, honra, intimidad) por el uso de cámaras y otras prácticas laborales, pero la demanda de tutela y los recursos de nulidad fueron desestimados por las instancias inferiores.
• Las instancias...