Suprema - Rol N° 5497-2020

La Corte Suprema desestima un recurso de nulidad contra una condena por tráfico de drogas, reafirmando que la determinación de pureza no es requisito para el delito del artículo 3 de la Ley 20.000, bastando la cantidad y presencia de THC para configurar el delito y el riesgo para la salud pública.

• Condena de Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N°20.000.
• Hecho cometido el 20 de febrero de 2018, en la comuna de Puerto Montt, incautándose aproximadamente 2,97 kilos de marihuana (prensada y elaborada) con presencia de THC.
• La defensa interpuso recurso de nulidad por la causal de errónea aplicación del derecho (Art. 373 letra b) del Código Procesal Penal).
• Argumento principal de la defensa: la sentencia condenatoria aplicó erróneamente el derecho al no exigir un análisis de pureza de la sustancia, considerado esencial para acreditar la antijuricidad y el peligro para la salud pública (invocando Art. 43 de la Ley N°20.000).
• El Tribunal Supremo esta...