Suprema - Rol N° 69968-2020

ENEL S.P.A. *

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Enel S.P.A., confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca "JUICEROLL" por ser confundible con la marca preexistente "JUICE PACK" para productos relacionados.

Resumen

• Datos básicos del caso Enel S.P.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, de 26 de febrero de 2020, que confirmó la resolución del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), de 5 de diciembre de 2019, que rechazó la solicitud de registro de la marca denominativa “JUICEROLL” para la Clase 9 de la Clasificación Internacional de Niza.

• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó el registro de la marca “JUICEROLL”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Enel S.P.A. interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Enel S.P.A. solicitó el registro de la marca “JUICEROLL” para la Clase 9, específicamente para aparatos y dispositivos de recarga para vehículos el...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora