Suprema - Rol N° 76831-2020

La Corte Suprema rechazó un recurso de hecho por improcedente. La Corte de Apelaciones acogió un reclamo de ilegalidad contra la Superintendencia, ordenando la entrega directa de excedentes de cotización a afiliados, pues son de su propiedad y no parte de garantías.

• La Corte Suprema determinó que, conforme al artículo 113 del D.F.L. N°1/2005, el recurso de apelación en un reclamo de ilegalidad procede únicamente contra la sentencia definitiva, y no contra otras resoluciones, declarando así improcedente un recurso de hecho contra una resolución que declaró inadmisible una apelación subsidiaria.
• La Corte Suprema reafirmó su rol principal como tribunal de casación, actuando como tribunal de segundo grado solo en casos expresamente previstos por la ley, lo cual no aplicaba a la resolución en disputa.
• En un reclamo de ilegalidad tramitado por Isapre Nueva Masvida S.A. contra la Superintendencia de Salud, se debatió la instrucción de transferir excedentes de cotización de afiliados de la ex Isapre Masvida.
• Los excedentes de cotización son definidos ...