Suprema - Rol N° 79409-2020
Protección de garantías: Fraude informático, cuentas virtuales y responsabilidad bancaria
Abstracto
La Corte Suprema acogió la protección contra BCI por negarse a cerrar cuenta fraudulenta y retener fondos, pero la rechazó contra Banco Estado al considerar que el fraude informático requería un procedimiento probatorio extenso.
Resumen
- El recurrente interpuso acciones de protección contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) y Banco Estado, alegando ser víctima de fraude informático y vulneración de sus derechos fundamentales por actos arbitrarios e ilegales de dichas entidades bancarias.
- Respecto a BCI, el recurrente denunció la creación y operación de una cuenta virtual (MACH N° 777017295083) a su nombre, que presuntamente fue utilizada por una organización criminal para sustraer fondos, y la negativa del banco a proporcionar información y cerrar la cuenta.
- La acción contra BCI solicitó el cierre inmediato de la cuenta, la retención de fondos y la entrega de toda la documentación relativa a su creación y movimientos, argumentando una vulneración a su derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 Const. Pol.).
- La Corte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora