Suprema - Rol N° 97228-2020

La Corte Suprema desestimó un recurso de protección contra resoluciones de un juez partidor, considerando que los actos denunciados caen dentro de su competencia y que la vía no es admisible contra decisiones judiciales ya sujetas a recursos ordinarios.

• La acción cautelar de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política, procede ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen o vulneren derechos fundamentales, pero no constituye una instancia adicional ni reemplaza los recursos ordinarios.
• La jurisprudencia mayoritaria considera improcedente el recurso de protección contra resoluciones dictadas por tribunales o árbitros en el ejercicio de sus atribuciones jurisdiccionales, para evitar la creación de una tercera instancia y resguardar el debido proceso.
• Una opinión disidente argumentó que el juez partidor actuó ilegal y arbitrariamente al exceder su competencia, decretando medidas precautorias para asegurar una eventual demanda indemnizatoria civil, materia ajena a sus facultades.
• La opinión diside...