Suprema - Rol N° 112375-2020
Suprema confirma rechazo de protección por pérdida de objeto
Abstracto
La Corte Suprema confirmó la sentencia de apelación que rechazó una acción de protección contra el Banco del Estado, al haberse restituido los fondos sustraídos, perdiendo la acción su objeto.
Resumen
- Se interpone una acción constitucional de protección, amparada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- La acción fue interpuesta por en contra del Banco del Estado de Chile.
- El actor alega que el Banco incurrió en un acto ilegal y arbitrario al negarse a restituir la suma de $260.000 sustraída de su cuenta mediante giros no autorizados, pese a haber reportado el fraude y bloqueado su tarjeta.
- El actor sostiene que la negativa del banco a reembolsar los fondos sustraídos implica un desconocimiento de su deber de protección sobre los fondos confiados.
- Se solicitó que se acogiera la acción, se ordenara la restitución de las sumas sustraídas y se adoptaran las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho.
- El Banco del Estado aleg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora