Suprema - Rol N° 112580-2020

Rechazo de Recurso de Protección por Extemporaneidad y Falta de Acto Ilegal

Abstracto

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra un banco por negarse a abrir una cuenta corriente, fundado en la extemporaneidad de la acción y la ausencia de un acto arbitrario o ilegal por parte de la entidad bancaria.

Resumen

  • interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago contra el Banco Consorcio.
  • La demanda alegaba que el banco incurrió en un acto arbitrario e ilegal al negarse a aperturar una cuenta corriente al representado, alegando su inclusión en una supuesta 'lista negra de deudores'.
  • Se invocó la vulneración de garantías constitucionales relativas a la vida privada, la honra, la inviolabilidad del hogar y la comunicación privada, amparadas en los numerales 4 y 5 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, así como el artículo 6º de la Ley Nº 19.628.
  • El recurrente argumentó que registros públicos como DICOM, Boletín Comercial y SBIF no registraban deudas a su nombre, sugiriendo la existencia de un registro 'oculto' o 'clandestino'.
  • ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora