Suprema - Rol N° 125548-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo que solicitaba abonar el tiempo de arresto domiciliario de una causa distinta a la condena actual, por no existir norma expresa que lo contemple en dichos supuestos.

• La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de amparo que buscaba abonar el tiempo de arresto domiciliario total cumplido en una causa diversa a la condena actual del amparado.
• La solicitud de abono se fundó en que el amparado había cumplido 548 días de arresto domiciliario total en una causa previa por robo frustrado, para que se imputara a su condena actual por robo consumado.
• El juez de garantía rechazó la petición al no existir norma expresa que regule el "abono heterogéneo" (entre causas distintas) y por tratarse de una condena firme en la causa anterior, no una medida cautelar sin sentencia definitiva.
• La defensa alegó vulneración a la proporcionalidad y a la garantía de libertad personal al no reconocer el tiempo de privación de libertad efectivamente soportado.
• La ...