Suprema - Rol N° 127401-2020
Corte Suprema rechaza recurso de protección por cierre unilateral de cuentas bancarias
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de protección contra un banco por cierre de cuentas, señalando que la disputa es de índole contractual y excede el ámbito de la acción cautelar.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de protección.
- El recurso de protección fue interpuesto por Inversiones Ramaja S.A. contra el Banco Security por el cierre unilateral de dos cuentas corrientes.
- La parte recurrente alegó vulneración de las garantías constitucionales de propiedad (Art. 19 N° 24) y derecho a desarrollar actividades económicas (Art. 19 N° 21).
- Se invocó como fundamento la supuesta arbitrariedad del cierre, argumentando incumplimiento de las formalidades del DFL N° 707 sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
- La demandante también señaló que el banco no cumplió con los deberes de información establecidos en una circular de la Superintendencia de Bancos.
- El Banco Security defendió el cierre como ejercici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora