Suprema - Rol N° 131021-2020

Suprema: Amparo es improcedente para revisar decisión judicial sobre protección infantil.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo constitucional contra una jueza de familia, al considerar que la acción no es la vía idónea para revisar medidas cautelares de protección y que la decisión judicial impugnada no presenta ilegalidad ni arbitrariedad.

Resumen

  • El recurso de amparo constitucional es una acción autónoma destinada a proteger la libertad personal y la seguridad individual frente a órdenes ilegítimas o arbitrarias.
  • La procedencia del amparo requiere que se invoque una afectación a la libertad o seguridad, o que una orden carezca de fundamento legal o mérito suficiente, no siendo una vía para revisar resoluciones judiciales ordinarias.
  • El recurrente argumenta que la decisión de familia vulnera el interés superior del niño, el derecho a ser oído y el debido proceso, al mantener una medida cautelar de prohibición de acercamiento.
  • Se alega que la resolución impugnada es infundada y desestima la existencia de factores de riesgo relevantes en el entorno familiar de la menor, tales como el consumo de alcohol/drogas del tío y la conv...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora