Suprema - Rol N° 131985-2020

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un amparo constitucional, al estimar que la suspensión de beneficios intrapenitenciarios y el traslado de un interno a régimen cerrado fueron justificados por una medida cautelar de prohibición de acercamiento.

• Se interpuso recurso de amparo constitucional contra Gendarmería de Chile por la expulsión de un interno de un régimen semiabierto y su posterior traslado a un régimen cerrado.
• La defensa alegó ilegalidad y arbitrariedad en la expulsión y revocación de beneficios, argumentando que un parte por un nuevo delito no constituye causal legal de expulsión ni de revocación de beneficios según la normativa aplicable.
• El artículo 80 del Decreto N° 943 establece que el tipo de delito y la duración de la pena no son factores de exclusión para el ingreso a Centros de Educación y Trabajo semi abiertos.
• El artículo 113 del D.S. N° 518 regula la revocación automática de beneficios ante la comisión de un nuevo delito mientras se gozaba de ellos, mientras que el artículo 99 permite suspenderlos si l...