Suprema - Rol N° 132074-2020

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que validó la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio al amparado, al considerar que existían antecedentes de riesgo de reincidencia y problemas psicosociales no abordados, a pesar de cumplir requisitos legales mínimos.

• El recurso de amparo procede en favor de toda persona arrestada, detenida o presa ilegalmente, o que sufra privación, perturbación o amenaza ilegal a su libertad personal y seguridad individual.
• El recurso de amparo interpuesto cuestionó la legalidad del rechazo del beneficio de libertad condicional por parte de la Comisión respectiva, según el razonamiento expuesto en su resolución.
• La concesión del beneficio de libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones, que establece requisitos mínimos de tiempo, escolaridad y trabajo, entre otros.
• El artículo 5° del Decreto Ley N° 321, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124, faculta a la Comisión de Libertad Condicional para conceder, rechazar o revocar dicho beneficio mediante resolu...