Suprema - Rol N° 18400-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre lucro cesante y daño moral en accidente laboral, validando los criterios de certeza y cálculo aplicados.

• El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando existe divergencia interpretativa entre fallos de Tribunales Superiores sobre una materia de derecho objeto del juicio, debiendo la presentación ser fundada y acompañar los fallos que sustentan la interpretación distinta.
• La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada al no acreditarse una divergencia jurisprudencial sustantiva que requiriera unificación.
• El recurso de nulidad previo de la parte demandada fue desestimado por la Corte de Apelaciones por razones de carácter procesal, específicamente por una falta de secuencia lógica en la proposición de las causales.
• El lucro cesante se define como la pérdida de una ganancia legítima o utilidad económica como consecuencia de ...