Suprema - Rol N° 22234-2019
VIÑA CONCHA Y TORO S.A. CON INVERSIONES LINCANRAY S.A.(PUELO PATAGONIA).
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de contra el registro de la marca "PUELO PATAGONIA" para la clase 33, confirmando la sentencia que consideró suficiente distintividad respecto a la marca "PATAGONIA".
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 22234-19) interpuesto por contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que autorizó el registro de la marca denominativa “PUELO PATAGONIA” para la clase 33.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) y rechazó la oposición de , permitiendo el registro de “PUELO PATAGONIA”.
• Hechos establecidos Se disputa el registro de la marca “PUELO PATAGONIA” para la clase 33 (vinos, licores, etc.) frente a la marca preexistente “PATAGONIA” de , también para la clase 33 (vinos y vinos espumosos).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.