Suprema - Rol N° 27493-2020

ORELLANA VILLEGAS SPA CON Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de terminación de contrato de arrendamiento, por no explicitar el recurrente los errores de derecho ni las normas infringidas de manera precisa, omitiendo artículos clave como el 1950 del Código Civil y el artículo 8 N°7 de la Ley 18.101.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre terminación de contrato de arrendamiento por incumplimiento grave de obligaciones y subsidiaria de rescisión de contrato con indemnización de perjuicios, Rol C-12-19, “ORELLANA VILLEGAS SPA / ARANEDA Y OTROS”, Primer Juzgado de Letras de Buin.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 13 de febrero de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia (5 de julio de 2019, rectificado el 18 de noviembre de 2019) que rechazó las demandas sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demand...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora