Suprema - Rol N° 32866-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por supuesta negligencia médica. Se confirma que no se acreditó infracción a la lex artis.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios Rol C-2502-2014, caratulado “Eidan con Nombre y otro”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Talca rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Nombre demanda a Nombre y Nombre, médicos de la Clínica del Maule, por negligencia médica tras ser intervenido quirúrgicamente por una fractura de fémur sufrida en un accidente en febrero de 2012. Alega que el tratamiento no fue el adecuado, causándole perjuicios. Los demandados niegan negligen...