Suprema - Rol N° 33201-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la demanda ejecutiva de cobro de recargo por retraso en el cumplimiento de un avenimiento laboral, debido a que el Código del Trabajo no contempla dicho recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el incidentista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a la demanda ejecutiva de cobro de recargo por retraso en el cumplimiento del avenimiento alcanzado entre las partes durante la etapa de cumplimiento de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda ejecutiva de cobro de recargo por retraso en el cumplimiento del avenimiento.

• Hechos establecidos Existencia de un avenimiento entre las partes durante la etapa de ...