Suprema - Rol N° 33239-2020
Corte Suprema: Inadmisible recurso unificación por falta de pronunciamiento de fondo
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral, al no haber pronunciamiento sobre el fondo de la materia jurídica en la sentencia recurrida, la cual fue rechazada por vicios formales.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la sentencia impugnada no contenía un pronunciamiento sobre la materia de derecho debatida, pues había sido previamente rechazada en la Corte de Apelaciones por motivos formales.
- El recurso de unificación de jurisprudencia requiere que la materia de derecho objeto del juicio exista interpretada de forma distinta en, a lo menos, dos fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.
- La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de nulidad por vicios formales y por no haberse cumplido el requisito de precisión en la invocación de las causales, lo que impedía al tribunal 'elegir y construir' el motivo anulatorio.
- La causal de despido por 'necesidades de la empresa' (Art. 161, Códig...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora