Suprema - Rol N° 63310-2020
Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia en caso de acoso laboral y sexual
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por considerar la materia de derecho casuística. Sin embargo, el fallo subyacente detalla un caso de acoso sexual y laboral, vulneración de derechos fundamentales y condena por daño moral.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
- El recurso de unificación de jurisprudencia se fundamentaba en la valoración probatoria conforme a la sana crítica de denuncias de acoso sexual.
- La Corte Suprema estimó que la materia de derecho propuesta era de naturaleza casuística y concreta, no susceptible de unificación jurisprudencial.
- La demandante, , interpuso denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales contra la Ilustre Municipalidad de Talcahuano.
- La actora alegó haber sido víctima de acoso sexual por parte de , Director (subrogante) del Departamento de Educación Municipal (DAEM), y acoso la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora