Suprema - Rol N° 72080-2020
Casación: Rechazo Demanda Aumento Alimentos por Falta de Cambio Sustancial
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación contra sentencia que desestimó aumento de pensión alimenticia, al no acreditarse cambio sustancial en circunstancias ni un aumento en las necesidades de la menor.
Resumen
- La demanda de aumento de alimentos debe fundamentarse en un cambio sustancial de las circunstancias que legitimaron la fijación original de la pensión, ya sea un aumento en las necesidades del alimentario o un cambio en las facultades económicas del alimentante.
- La Corte Suprema, en sede de casación, no revisa los hechos establecidos por los tribunales de fondo, sino que se pronuncia sobre la correcta o incorrecta aplicación del derecho.
- Los tribunales de fondo establecieron que la pensión alimenticia original se fijó en $350.000 mensuales más bonos escolares de $200.000 por hijo, monto que el padre complementaba con beneficios adicionales significativos.
- Entre los beneficios adicionales proporcionados por el padre se incluyen el uso y goce de un departamento, pago de gastos comune...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora