Suprema - Rol N° 79449-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir los requisitos legales, al carecer de pronunciamiento de fondo en la sentencia previa y no presentar casos comparables.

• El caso original se originó por una demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, fundada en la infracción al deber de seguridad del empleador (artículo 184 del Código del Trabajo) y la responsabilidad civil general (artículo 2314 del Código Civil).
• El accidente laboral consistió en una caída del actor desde el segundo peldaño de un camión, provocándole una fractura de cadera y un 45% de discapacidad.
• La sentencia de base acogió la demanda, presumiblemente por culpa del empleador, dado que este no acreditó haber adoptado todas las medidas de seguridad necesarias ni respondió a la demanda.
• La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• El recurso de nulidad fue desestimado por la Corte de Apelaciones por ...