Suprema - Rol N° 94840-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la designación de árbitro partidor, al no encontrar sustento en la argumentación del recurrente respecto a infracciones de ley sustanciales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual hizo lugar a la demanda de designación de árbitro partidor.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de designación de árbitro partidor. La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, ordenó la designación de un árbitro partidor para la liquidación de la comunidad hereditaria. La sentencia designó un árbitro para liquidar el inmueble ubicado e...