Suprema - Rol N° 100758-2020
Corte Suprema rechaza unificación de jurisprudencia sobre cálculo de lucro cesante
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre cálculo de lucro cesante, al no haberse pronunciado la sentencia recurrida sobre la materia de fondo requerida para la comparación.
Resumen
- La Corte Suprema conoce de recursos de unificación de jurisprudencia conforme al artículo 483 del Código del Trabajo, cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia sobre una misma materia de derecho.
- Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia si, entre otros requisitos, no se fundamenta adecuadamente o no se incluye una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones respecto de las materias de derecho objeto de la sentencia, acompañando copia de las sentencias respectivas, según artículo 483-A del Código del Trabajo.
- El tema de derecho propuesto para unificación en este caso se refería a determinar si el lucro cesante se podía evaluar multiplicando el sueldo base mensual por 12,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora