Suprema - Rol N° 112426-2020
Suprema rechaza recurso de casación en la forma sobre designación de árbitro
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de casación en la forma contra la designación de un árbitro, al no acreditarse las causales de nulidad procesal alegadas respecto a competencia o haber incurrido en ultrapetita.
Resumen
- La Corte Suprema ordenó dar cuenta de un recurso de casación en la forma interpuesto por contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la designación de un juez árbitro para resolver conflictos entre socios de una sociedad anónima cerrada.
- El artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra sentencias definitivas, contra sentencias interlocutorias que terminan el juicio o hacen imposible su continuación, y excepcionalmente, contra sentencias interlocutorias en segunda instancia sin previo emplazamiento o señalamiento de día para la vista de la causa.
- El mismo artículo indica que el recurso procederá también respecto de sentencias en juicios o reclamaciones regidos por leyes espec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora