Suprema - Rol N° 129293-2020
Corte Suprema rechaza recursos de nulidad por robo con intimidación
Abstracto
La Corte Suprema desestima recursos de nulidad contra sentencia condenatoria por robo con intimidación, confirmando la validez del juicio y la pena al no acreditarse vulneraciones sustanciales a garantías fundamentales ni vicios lógicos.
Resumen
- La sentencia original del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a y por el delito consumado de robo con intimidación (art. 436 inc. 1º en relación a los arts. 432 y 439 del Código Penal).
- Los acusados fueron sentenciados a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, además de penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua y para profesiones titulares.
- La defensa de los acusados interpuso recursos de nulidad invocando dos causales principales: infracción sustancial de derechos y garantías (art. 373, letra a) del Código Procesal Penal) y vicios de lógica en la sentencia (art. 374, letra e) en relación con los arts. 342, letra c) y 297 del Código Procesal Penal).
- Respecto a la causal de infracción de garantí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora