Suprema - Rol N° 138295-2020
Corte Suprema confirma rechazo de protección por opinión en redes sociales
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, determinando que las publicaciones y comentarios en grupos privados de WhatsApp constituyen ejercicio legítimo del derecho a opinión y no una afectación arbitraria o ilegal a la honra, imagen o vida privada.
Resumen
- La acción constitucional de protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, procede ante actos u omisiones arbitrarios o ilegales que priven, perturben o amenacen derechos y garantías fundamentales del artículo 19 de la Carta Fundamental.
- El recurso se fundamentó en supuestas imputaciones difamatorias y deshonrosas a través de WhatsApp y redes sociales, que afectaban el derecho a la honra, la propia imagen y la vida privada del recurrente.
- Las publicaciones atribuidas a la recurrida surgieron tras la interposición de una querella por estafa contra el recurrente y contenían afirmaciones sobre la pérdida de fondos de un comité de vivienda.
- La frase "nos cagaron con 72 millones de pesos" fue interpretada como una expresión de descontento y no una ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora