Suprema - Rol N° 140187-2020

Rechazo de libertad condicional por Comisión no fue ilegal ni arbitrario

Abstracto

La Corte Suprema desestima el amparo, confirmando que la negativa de la Comisión de Libertad Condicional a otorgar el beneficio al interno no infringió la ley ni fue arbitraria, al no demostrarse avances suficientes en su reinserción social.

Resumen

  • El recurso de amparo, fundamentado en el artículo 21 de la Constitución Política, permite a toda persona reclamar ante la justicia frente a privaciones, perturbaciones o amenazas ilegales a su libertad personal y seguridad individual.
  • La Corte Suprema, al conocer un recurso de amparo contra una resolución de la Comisión de Libertad Condicional, debe examinar si dicha decisión se ajusta a la ley y a criterios de razonabilidad, descartando cualquier arbitrariedad.
  • La concesión de libertad condicional se rige por el Decreto Ley N° 321, cuya normativa, modificada por la Ley N° 21.124, establece que el beneficio procede si el condenado demuestra "avances en su proceso de reinserción social" al momento de postular.
  • La Comisión de Libertad Condicional, que funciona en la Corte de Apelacio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora