Suprema - Rol N° 140201-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional, al estimar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La sentencia se pronuncia sobre la denegación de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería no demostró de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos cla...