Suprema - Rol N° 140239-2020

CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE CHIGUAYANTE.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo confirmando decisión que denegó imputación de abonos heterogéneos. Se argumenta que la decisión de no perseverar mantiene vigente la acción penal, impidiendo considerar el período de privación de libertad como abono.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 140.239-2020, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2020. Se discute la procedencia de imputar abonos heterogéneos, es decir, abonar a una condena actual el tiempo de privación de libertad sufrido en causas previas donde se decretó la no perseverancia del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de amparo interpuesto contra la decisión que denegó la imputación de abonos. El recurrente apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Ministerio Público comunicó la decisión de no perseverar en dos procesos penales seguidos contra el amparado, quien había estado sujeto a prisión preventiva en dichas causas. Posteriormente, el amparado fue condenado en otra c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora