Suprema - Rol N° 144579-2020

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de amparo contra negativa de libertad condicional, al estimar que la Comisión actuó conforme a derecho al denegar el beneficio por riesgo de reincidencia y comportamiento impulsivo.

• El presente caso se tramita a raíz de una acción de amparo interpuesta contra la Comisión de Libertad Condicional por una supuesta denegación ilegal del beneficio.
• La acción de amparo se fundamenta en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que protege la libertad personal y seguridad individual frente a actos ilegales o arbitrarios.
• El recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegalmente al rechazar su postulación, argumentando el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley Nº 321.
• El Decreto Ley Nº 321 establece como requisitos para la libertad condicional, entre otros, el cumplimiento de un tiempo mínimo de pena, buena conducta y avances en programas de reinserción social.
• Se señala que el amparado mantuvo una conducta...