Suprema - Rol N° 150356-2020
Suprema confirma sentencia sobre libertad condicional con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma una sentencia previa que denegó la libertad condicional, desestimando la argumentación del voto disidente que consideró insuficiente el informe psicosocial sobre la reinserción social del amparado, según DL 321.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que resolvió sobre la solicitud de libertad condicional.
- Un ministro de la Corte Suprema emitió un voto en contra, proponiendo revocar la sentencia y conceder la libertad condicional al amparado.
- La disidencia se fundamentó en que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no resultó suficientemente categórico para demostrar los 'avances en su proceso de reinserción social' del postulante.
- Se hace referencia al Decreto Ley N° 321, en su artículo 1º actual, como marco legal para la concesión de la libertad condicional.
- La normativa legal vigente, específicamente el artículo 1º del Decreto Ley N° 321, orienta la evaluación de la procedencia de la libertad condicional basándose en los avances de reinserción social.
- La suficiencia ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora